近日看了篇文章，某學(xué)者（或教授）寫(xiě)的，講的是有關(guān)大數(shù)據(jù)方面的事，滿(mǎn)篇都是文化人足堪考究的文字。其中引用了一句話，說(shuō)：除了上帝，任何人都要憑數(shù)據(jù)話。
作者針對(duì)這句話提出了質(zhì)疑，稱(chēng)邏輯不通，是個(gè)病句。原因如下：一、假如上帝不是人，那么前半句話就是費(fèi)話，都不是了，還“除”什么；二，假如上帝是人，那么后面“任何人”便包括了上帝，如此前后矛盾，是典型的小學(xué)三年級(jí)水平的病句。由此作者證明，這句引言有問(wèn)題。
此種見(jiàn)解，我頗不以為然，倒覺(jué)得這個(gè)作者腦子有問(wèn)題，墮入了牛角尖里卻不自知。甚至可以說(shuō)連語(yǔ)言的門(mén)徑都尚未摸到。對(duì)于有些人，語(yǔ)言是藝術(shù)，是鮮活的生命，而對(duì)于另一些人，語(yǔ)言卻如同“憋著漲氣、放出來(lái)又哪哪不是味兒”的臭狗屁一般，哈哈。
提到語(yǔ)言，本人倒蠻有興趣，家中的幾上、桌上，到處都堆了書(shū)，各式各樣的書(shū)，里面堆滿(mǎn)了各式各樣的語(yǔ)言。這些書(shū)都是我一時(shí)興來(lái)，偶翻幾頁(yè)，擱置在上面的。大都未曾竟讀。也有些老的書(shū)，多年前已經(jīng)看過(guò)，忽然想起來(lái)，又有了重讀的興趣。就如同一位故人，偶然記起，便要去拜訪一遭才成，見(jiàn)見(jiàn)面即可，勝過(guò)閱人無(wú)數(shù)。也有很多新的書(shū)，都是我近來(lái)網(wǎng)購(gòu)的，貨一到，便有驚喜無(wú)限，打開(kāi)來(lái)，看看印刷排版，體會(huì)體會(huì)紙張的色澤，滿(mǎn)心喜悅。
今天到了一本書(shū)，半文半白，頗為有趣。我叫女兒隨便翻一篇讀給我聽(tīng)。女兒文字水平蠻好，識(shí)字蠻多，但一路讀來(lái)，嗑嗑吧吧，多有沒(méi)見(jiàn)過(guò)的生字。問(wèn)我，我老滋老味地瞧了瞧，象個(gè)高手，不過(guò)，也不認(rèn)得。不認(rèn)得沒(méi)關(guān)系，我教育女兒要善于領(lǐng)會(huì)精神，不必咬文嚼字鉆牛角尖。女兒一篇讀完后，我投桃報(bào)李，也讀了一篇。那水平自然是高得多，碰到生字，我就讀半邊，我想多半也是蒙對(duì)了的。
|
